home   english   sitemap   galerie   artclub   orient online   jukebox   litbox   termine   shop   palestine   my journalism   medienschau
Datenbank zum Diskurs Palästina/Israel/Deutschland/Arabische Welt/Islam. Seit 2001 - Database on the discourse Palestine/Israel/Germany/Arab World/Islam. Since 2001
Briefe 2003 (9)
Inhalt
Aufruf vom Arbeitskreis Palästina Tübingen (August 2003)
ISM, Open Letter, 31 August 2003, "Report from Kelly, one of our ISM friends who is now in Nablus"
al-Haq Law, Press Release # 143, 26 August 2003, "Dangerous International Precedent Being Set by Israel as International Community Ignores the Deteriorating Human Rights Situation in the Occupied Palestinian Territories."
www.nachrichten-analysen.de, 23.08.03, INITIATIVE GEGEN DEN IRAK-KRIEG FÜR GLOBALE GLEICHHEIT
Elisabeth Schneider, Leserbrief zum Artikel "Operation Freiheit, die Demokratisierung der islamischen Welt" von Claus Leggewie am 19.8.03 in der FR





Aufruf vom Arbeitskreis Palästina Tübingen (August 2003)

35 Jahre israelischer Besatzung müssen ein Ende haben! Zusammen mit der israelischen Friedensgruppe Gush Shalom fordern wir deshalb:

Keine weiteren Rüstungsexporte aus Deutschland nach Israel! 35 Jahre Besatzung und Entrechtung der palästinensischen Bevölkerung, fortgesetzter völkerrechtswidriger Siedlungsbau für fast 400000 Siedler in Westbank und im Großraum Ost-Jerusalem, permanente Enteignung palästinensischen Bodens, Zerstörung palästinensischer Wohnhäuser, ein dramatischer Niedergang der palästinensischen Wirtschaft aufgrund von Ausgangssperren und Abriegelungen und ein vor allem von Israel torpedierter Friedensprozess haben im Oktober 2000 zum Aufstand in den besetzten Gebieten geführt. Als Antwort darauf hat die israelische Armee mit Panzern, Hubschraubern und Kampfflugzeugen unter dem Deckmantel des "Kampfes gegen den Terror" praktisch die gesamte Infrastruktur der palästinensischen Autonomiebehörde zerschlagen: Flughafen und Hafen in Gaza, Radiosender und Ministerien in Ramallah, Gebäude der zivilen Verwaltung und der Polizei in fast allen Autonomiestädten. Die Lebensgrundlagen der PalästinenserInnen sind vernichtet, Hunderte palästinensischer Zivilisten getötet, Tausende verletzt.

Dieser Krieg wird auch durch massive Waffenlieferungen aus Deutschland ermöglicht. Durch ihre Rüstungs-exportgenehmigungen unterstützt die deutsche Bundesregierung den Krieg anstatt ihn zu verhindern. Kriegswaffen im Wert von 346,6 Mill. DM wurden allein im Jahr 2000 nach Israel exportiert, überwiegend Bauteile im Bereich des Panzerbaus. Aber auch über Scharfschützengewehre der Firma Mauser verfügt die israelische Armee. Wir lehnen darüberhinaus generell alle Rüstungexporte in die Länder des Krisengebietes Naher Osten ab.

Keine Warenimporte aus den israelischen Siedlungen auf besetztem Gebiet in die EU!

Seit September 1998 ist der EU-Kommission bekannt, dass Israel regelmäßig Produkte aus den israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten (Westbank, Gaza, Golan, Ost-Jerusalem) in die EU exportiert. Diese Praxis widerspricht den Bestimmungen des "Interimsabkommen über Handel und den Handel betreffende Angelegenheiten" von 1995, das Begünstigungen nur für Waren aus dem israelischen Staatsgebiet vorsieht. Sowohl die palästinensische Nichtregierungs-Organisation Mattin Group als auch britische und belgische Zollbehörden haben entsprechende Beweise vorgelegt. Die israelische Mission bei der EU erklärt selbst dazu: "In dem europäisch-israelischen Assoziierungsabkommen wird an keiner Stelle die israelische Grenze definiert. Israel definiert sein Territorium in Übereinstimmung mit seinen Gesetzen und stellt entsprechende Herkunftszertifikate aus. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt existieren keine international anerkannten Grenzen zwischen Israel und den [besetzten] Gebieten. [...] Jeder Versuch der EU, ihr eigenes Verständnis von Israels Territorium aufzudrängen, könnte zu Recht als vorgefasste Meinung über den Ausgang der Status-gespräche betrachtet werden.

Damit betrachtet Israel die von ihm besetzten Gebiete widerrechtlich als eigenes Staats-territorium, zumindest solange die Verhandlungen mit den Palästinensern keine andere Regelung vorsehen. Da Israel eine Kennzeichnung der Waren aus den besetzten Gebieten (vor allem Früchte, Gemüse, Wein, Blumen und Kosmetika) ablehnt, besteht bei allen aus Israel importierten Produkten die Möglichkeit, dass sie aus den völkerrechtswidrigen israelischen Siedlungen stammen.

Schluss mit dem völkerrechtswidrigen Siedlungsbau!
Wir fordern die verantwortlichen deutschen Politiker* auf, die deutschen Rüstungsexporte nach Israel und die israelischen Warenimporte aus den Siedlungen in den besetzen Gebieten in die EU umgehend zu unterbinden!

* die Unterschriftenlisten gehen an das Auswärtige Amt Name, Vorname Straße PLZ,Ort Unterschrift

Jeder Cent für die Siedlungen ist ein Cent gegen den Frieden! (Gush Shalom)

Die Schirmherrschaft für den Aufruf haben übernommen:
Felicia Langer, israelische Rechtsanwältin und Trägerin des Alternativen Friedensnobelpreises, Tübingen
Viola Raheb, palästinensische Pädagogin und Theologin, Bethlehem/Wien
Helga Baumgarten, Dozentin für Politikwissenschaft an der Birzeit-Universität, Ramallah

Der Aufruf wurde initiiert vom AK Palästina Tübingen, er wird mit unterstützt von:
Friedensgruppe Reutlingen, Deutsch-Palästinensischer Frauenverein e.V., Vereinigung der Freunde Palästinas (versch. Bundesländer), Deutsch-Palästinensische Gesellschaft (Vorstand), AK Palästina ATTAC Hamburg

V.i.S.d.P. und Unterschriftenlisten schicken an: Arbeitskreis Palästina Tübingen, Anja Kidess, Yitzhak-Rabin-Str. 3, 70376 Stuttgart, ak-palaestina-tuebingen@gmx.de




ISM, Open Letter, 31 August 2003, "Report from Kelly, one of our ISM friends who is now in Nablus"

friends, my apologies for not writing to you all recently, especially those who have sent me worried emails about my safety during the invasion. I have been in the old city of nablus since the first night of the invasion and have been entirely occupied. This is the first chance i've had to get on a computer.

Wednesday night (early thursday morning), around 2:30 a.m. i was staying in the old city when the army came. We were woken up by tanks and noticed soldiers occupying the house across the street from us, so went out to see what was happening. 7 jeeps, 4 tanks and countless soldiers on foot were entering the old city by alleyways and occupying family's homes to use as strategic shooting bases and protection. We spent the night following soldiers, and trying to figure out their plan. Their were several large explosions of sound bombs and explosives that they used to blow open doors to homes and shops. After a very tense night, at early light around 5:30, we headed back for the home we were staying in. At that point a jeep came around the corner announcing what was the start of continuous curfew. Thus the invasion began...

I would like to write about everything i saw and did in this week, but everyday began to blur together and each house or encounter with soldiers is difficult to remember by itself. I spent the days walking the streets of Nablus and the old city, escorting medical workers and civilians, identifying and visiting occupied houses to ask the family what they needed, being present during clashes in which jeeps shot at children throwing stones, and basically trying to interupt and/or delay the army's operations.

During the continuous curfew, people were trapped inside their homes with no access to food, medical supplies or support. Walking out on the street meant taking a chance that a jeep wouldn't pass by or that you wouldn't be shot by a soldier on foot or in a house. The IOF was systematically occupying houses throughout the old city - some for a few hours and some for the entire invasion. They would often move house to house so quickly it was difficult for us to keep up. They used Palestinian civilians as human shields (which is illegal by intl law), taking a woman or young man in front of them by gunpoint as they attempted to break open doors. In the houses, they usually forced the entire family into one room of the house while they took over the rest of the house. The family was imprisoned for as long as the soldiers chose to stay in the house.

In one house, two men, two women and 4 children were kept in a small room with water, tea and bread only. They had no toys for the children, no television or books for the adults and no beds for anyone. When I first met them they were being removed from their house at 7:00 a.m. for the morning soldier's shift change. The children were crying and screaming and everybody looked weary and frightened. This was the third day that they were made to go through this. They told me every time the soldiers shift change the entire family is removed, forced to sit on the street and the men were then used as human shields for the soldier's operations. To check on the family's welfare, I had to physically force my way into the house as a group of soldiers went in. The two toddlers in the family ran in circles around the room, jumping on top of the mother and father. They cried every time the soldiers entered the room.

In the houses, the soldiers usually destroyed most of the family's belongings, ate all of their food, and left behind only a pile of broken furniture and garbage. In many homes, they shot into the ceilings and used explosives to blow holes into the walls. In addition to occupying homes, the IOF systematically destroyed many stores. Each street is now lined with open clothes, falafel, sweets and telephone stores that were completely blown up by the soldiers. Those lucky enough not to have had explosives placed in them were utterly ransacked - children's toys, women's underwear, etc were strewn all over the streets and the sidewalks.

The only way I think I can write it is if I tell specific stories and things that I can remember clearly. I was unable to find time to take notes or sleep enough - therefore days of continous human rights violations and brutality need to be documented by everyone who was involved. These are a few things that stick out the most clearly in my head....

The first day I was walking alone to get some other internationals from the hotel. Soldiers were doing an operation on the street on the way and were shooting at people walking by. An elderly man i know who sells coffee on the streets was frozen in terror as a soldier put a gun to his head and was screaming at him in hebrew. The soldier began pushing and shoving the man and told him that he would shoot him if he didn't move. I escorted the man away from the soldiers, but the soldier still shot at our feet as we were walking away.

One of the most random and dangerous aspects of the invasion are the IOF police patrolling the city. They are much more agressive than the soliders - often using brutal physical violence on passerbys. I have had many run-ins with the police; they also seem to be the most agressive to internationals. One morning we were walking around the deserted streets of downtown nablus and saw a man on his donkey who was heading back to his village after selling his figs in town. A police jeep started tailing him and then stopped just around the corner. We ran up to it and saw the Palestinian half pulled into the jeep where the soldiers were beating him on his head. They let go when we got near and pushed him to the ground. Embarassed at being caught, they drove away immediately when we arrived. As they drove away the driver of the jeep stuck his tongue out at us and started laughing. The man had been beaten on the head and neck, and the soldiers smashed all of his figs into the ground.

One area of the old city, the Al-Yasmeena area, was particularly targeted by the IOF for a number of days. The soldiers systematically occupied house to house, using human shields at each, and destroyed many of the family's belongings. One day they were demolishing many houses. They would blow up one room and the floor of the house would collapse. I don't know how many houses were targetted. When we arrived we were working with the UPMRC to try to stay near the demolitions to negotiate for them not to use human shields. The soldiers were clearly not happy to see us. The threw soundbombs and many teargas canisters at the palestinians, medical workers and us. One group of soldiers was particularly agressive - as we were backing up they singled me out and attempted to take my bag (containing my wallet, passport, photo card, etc). I continued to try to keep it as they pulled it - internationals and the soldiers were then in a slight scuffle in which they were beating and punching us - i got hit on the hip with a gun. They eventually tore the bag and took it. They continued occupying homes - blowing holes in the walls to move from house to house, destroying family's belongings, causing terror to the families, and leaving chaos in each building and area they left behind.

At the end of the fourth day of the invasion the IOF announced that curfew would end from 5:00 pm until 10:00 pm that day (a 5 hour break people wanted to use to stock up on supplies and run errands). At 5:00 i was in the center of Nablus when people started to come out on the streets. Immediately, it was apparent that the army was not pulling out. Clashes erupted on all of the city streets. Two tanks and 5 jeeps drove around the streets provoking the shebab to throw stones and continued to shoot randomly into the crowds of people. Tear gas, sound bombs and smoke grenades were used. Soldiers in a tank directly targetted press and medical workers with tear gas. For 2-3 hours this continued, resulting in around 50 people injured. Eventually the people moved back into the old city, realizing that there would be no break in the curfew.

Two days ago I woke to the sound of vendors, cars and general street noise from the old city. For the first time in a week and a half the city seemed to be breathing again. It was an incredible feeling walking down the street. We were told that there was an occupied house on the edge of the old city and so we went there to see if the family needed anything. Four of us walked up the stairs to the apartment and were asked to come inside by the soldiers. When we entered there were 17 people being held in one room of the apartment since 2:00 a.m. Soon after entering it became clear that the soldiers did not intend to allow us to leave. Our friends that were down on the street brought the family food (as they had no bread, fruit or milk) but were not allowed up to the apartment. We were held for over 9 hours in the house until we were allowed to go. During that time we were told we were going to be arrested and were denied making any phone calls. Numerous times we caused a rucus and tried to leave by force, but were stopped physically by the 20+ soldiers in the building. The soldiers were using the apartment as a lookout base for another attack on Nablus that happened earlier that afternoon. As always, the peace in the city was short lived. By 1:00 pm we heard shots from a tank - we continued to hear shooting and explosions all afternoon and evening. The apartment we were detained in was the apartment of a doctor who had her office downstairs. Throughout the day when people came to see the doctor they were capture by the soldiers and brought upstairs with everyone else. At one point a pegnant woman came to see the doctor because she thought she had just lost her baby. She was hysterical by the time the soldiers brought her upstairs in handcuffs. We were able to negotiate for her to leave fairly soon after. When we finally left at 7:00 pm. we were able to take 2 people who were detained but did not live in the house with us, but the rest of the family was not allowed to leave. They were detained for another 8 hours until the soldiers left.

The family i have been staying with during the invasion is incredible. No matter how difficult my day was or awful i felt, when i was with them i always felt calm. Their house, though in the middle of the most intense conflicts in the old city, is a respite of warmth and peace. One of their sons, a friend and our former ISM coordinator, is away in Sweden and two other sons are in prison. Now the family is the father, mother, 25 year old daughter and 11 year-old son. We would occassionally go shopping for the family during the invasion to get basic food supplies and medicine because it was too unsafe for them to go out (and everything in the old city and nablus was closed due to curfew). Their older cousin was stranded in the house since the first day of the invasion, so on the fourth day he asked us to escort him back to his home. His house is in Ras-al-Ein, an area that was heavily occupied by soldiers and had continuos tank fire. The younger son wanted to go with to stay with his cousin for a few days and came with us. Although 11, he always wants to appear very brave and strong - he's been throwing stones at tanks (he says), laughing and peering out the window when there's shots below and yelling at soldiers. When we left the house for Ras-al-Ein, though, I he grabbed my hand tightly and didn't let go until we arrived at the house. When we were stopped by a tank on the way up he squeezed my hand so hard i could barely move it. I realized then, fully for the first time since the invasion started, that regardless of grownup and strong he seems, he's still an eleven year-old boy scarred by the occupation. He has been through more in his eleven years than most people in the states experience in their entire lifetimes. His life has been one that no person deserves, but to him it is not about justness or injustice, it is simply his life.

http://www.pcwf.org , http://www.pcwfund.org, The link to the website of Palestine Children's Welfare FundClick to buy Palestinian embroidery online, sponsor a Palestinian child ,buy a flag or a Kuffiya to feed one, or donate books for the children of the refugee camps and BirZeit University.


al-Haq Law in Service of Man, Press Release # 143, 26 August 2003, "Dangerous International Precedent Being Set by Israel as International Community Ignores the Deteriorating Human Rights Situation in the Occupied Palestinian Territories." www.alhaq.org

In light of the events of the past two weeks, Al-Haq is concerned about, and calls attention to the flagrant violations of the human rights of Palestinians in the Occupied Territories, and to the international community's allowance of Israel's willful violation of international law. During the course of the past years, the entire Palestinian population has been treated as a single unit, with no regard for the lives and welfare of a civilian population. After recent events, Israel once again, under the shield of "security", is not only disregarding the welfare of civilians, but is specifically targeting civilians. In the past two weeks, Israel has dramatically accelerated its ongoing policy of collective punishment, and its policy of extra-judicial killings-both are illegal under international law and constitute War Crimes.

Tanks, soldiers, and curfews automatically sprung into place as Israel applied terrorizing and punitive measures all over the Occupied Territories after an attack in Jerusalem. As a reprisal for the bombing on the 19th of August, the whole of Hebron's old city was again placed under strict curfew, which has not yet been lifted. The people of Hebron, the birthplace of the individual responsible for the attack in Jerusalem, have been targeted by Israel in retaliation. At the same time, backed by tanks and a full-scale military invasion, curfew was also implemented in Jenin, Nablus, and Tulkarem. From Thursday, the 21st until Sunday morning the 24th of August, strict curfew was implemented in Jenin. Nablus and Tulkarem have also been under strict curfew. In Nablus, people were trapped in their homes as soldiers entered through the holes they drilled through walls, and passed from one house to another in the middle of the night. Thus far, the local population has not been informed when curfew will be lifted.

More houses were demolished in retaliation for recent bombing attacks. Israel's policy of collective punishment was felt acutely by Hiyam Kheiri, whose son was responsible for the bombing in Kufir Ra'i. Her house was demolished on Thursday, and she and her daughter of five years were made homeless by the Israeli bulldozers. Zakiya 'Al 'Abdel-al-Rahman Freihat and her six children, age 7 to 17, were also made homeless by the Israeli military when her house was demolished. Two more houses in Hebron were demolished in the past week.

Taking advantage of the media's focus on the bombing in Jerusalem, Israel deployed its military forces to level Palestinian homes and shops in the West Bank, making way for construction of the Wall. On Thursday, in the town of Nazlet 'Issa, located near the Green Line, 5,000 Israeli soldiers, 24 D-9 armored bulldozers, and 15 tanks entered the town and leveled the local business district. The Israeli military informed the mayor of Nazlet 'Issa that a total of 120 shops would be destroyed. Shop owners lost everything in the military operation, and the center of the city is said to be completely devastated. The destruction rivals that of a natural disaster. Local residents believe Israel is clearing a path for construction of the separation Wall.

The recent assassinations of the Hamas political leader Ismail Abu Shanab, and four other Palestinians, are just two additional operations in the list of more than 100 assassination operations that have killed about 250 Palestinian targets. This continuous policy of extra-judicial killings has resulted in the deaths of around 100 incidental victims, including 35 children, and has wounded over 500 untargeted Palestinians. We are very concerned with the excessive use of force in the recent extra-judicial killings. In Gaza, Israeli helicopters shot missiles into a heavily populated area killing Ismail Abu Shanab and his two bodyguards, and injuring 19 other Palestinians on the street. Israel assassinated Mohammed Ayoub Sider in Hebron, six weeks into the unilateral ceasefire. In an earlier assassination attempt on Sider in 2001, the Israeli military killed two children and one man, but Sider escaped slightly injured. On August 14th 2003, in the early morning the military attacked Sider's house with missiles. He was killed in his home, which was subsequently demolished.

The past week demonstrates again the comprehensive policy implemented by Israel that willfully disregards the safety of the Palestinian population, and often targets them as a group. The disproportionate use of force, and targeting of Palestinians as a group constitutes persecution. As Al-Haq has stated, and reiterates currently, as an occupying power, Israel must observe the rights and obligations by which it is bound under International Humanitarian Law.

Collective Punishment is prohibited. Article 50 of the Hague Regulations established that, "No general penalty, pecuniary or otherwise, shall be inflicted upon the population on account of the acts of individuals for which they cannot be regarded as jointly and severally responsible." The Fourth Geneva Convention, in Article 33 states, "No protected person may be punished for an offense he or she has not personally committed. Collective penalties and likewise all measures of intimidation or of terrorism are prohibited. Pillage is prohibited. Reprisals against protected persons and their property are prohibited." Israel's policies constitute grave breaches of Geneva Convention. The destruction of property is prohibited. Article 23(g) of the 1907 Hague Regulations provides that the destruction or seizure of property is "especially forbidden", unless "imperatively demanded by the necessities of war". Article 53 of the Fourth Geneva Convention prohibits the destruction of real or personal property "except where such destruction is rendered absolutely necessary by military operation". Under Article 147 of the Fourth Geneva Convention the "extensive destruction and appropriation of property not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly" is considered a grave breach of the Convention. Article 8(2)(a)(iv) of the Rome Statute of the International Criminal Court declare that the Grave Breach of extensive destruction and appropriation of property is a War Crime. Extra-Judicial killings are prohibited. Israel's policy of assassination and the extra judicial killings of Palestinian civilians and military personnel that have been carried out by Israeli forces constitute grave breaches of provisions of International humanitarian and human rights law. These actions qualify as war crimes in accordance with Article 147 of the Fourth Geneva Convention of 1949 and Article 85 of the 1977 Protocol Additional to the Geneva Convention.

Al-Haq reiterates its calls for:

1. States Party to the Fourth Geneva Convention to act immediately to protect the integrity of the Geneva Convention, and to provide the Palestinian people with protection from Israeli human rights violations and demand an end to abuses committed by Israeli forces.

2. The Security Council and the UN General Assembly to end their indefensible silence regarding Israel's blatant violations against Palestinians' human rights, and its general disregard for the Rule of Law.




www.nachrichten-analysen.de, 23.08.03, INITIATIVE GEGEN DEN IRAK-KRIEG FÜR GLOBALE GLEICHHEIT
Liebe Kriegsgegner,

der unprovozierte völkerrechtswidrige Überfall auf den Irak wurde offiziell für beendet erklärt, doch die Besatzung des Landes durch US-Amerikaner und Briten hält an und fordert Tag für Tag weitere Menschenleben. Auch weltweite Proteste konnten den von der Bush-Clique längst beschlossenen Krieg nicht verhindern; das war lange vorher deutlich. Indem die US-Regierung das Völkerrecht mit Füßen trat (und tritt), die internationale Öffentlichkeit vorsätzlich belog und sich nicht nur über die unterwürfige UNO, sondern über den erklärten Willen von vielen Millionen Menschen in aller Welt hinwegsetzte, hat sie ihre völlige Missachtung internationaler Vereinbarungen bewiesen und unmissverständlich klar gestellt, dass sie sich an die seit 1945 geltende Weltordnung nicht mehr gebunden fühlt.

Angesichts der wachsenden Bedrohung durch die Eruption des US-Militarismus und weltweiter Angriffe auf soziale und demokratische Rechte wird der Kampf gegen imperiale Machtpolitik und damit "für globale Gleichheit" immer wichtiger. Der Angriffskrieg der USA und Ihrer Vasallen gegen den Irak war nur der Anfang, viele weitere Kriege sind bereits angekündigt und werden folgen - solange sie keine unabhängige, international agierende politische Opposition daran hindert. Anregungen dazu auf unserer Website.

Was ist seit unserem letzten Infobrief geschehen? Insbesondere den Unterzeichnern, die unser gemeinsames Anliegen durch aktive Mitarbeit oder mit Geldspenden unterstützt haben, fühlen wir uns zur Rechenschaft verpflichtet. Wir blieben auch weiterhin aktiv. Im Rahmen unserer Veranstaltung im Heilbronner Schießhaus zum Thema: "Was kommt nach dem Überfall auf den Irak?" im April diesen Jahres diskutierten Andreas Hauß vom "Institut für Medienanalyse", "junge Welt"-Autor Jürgen Elsässer, Klaus Hartmann, Vorsitzender des Deutschen Freidenker-Verbandes e. V., Peter Schwarz, Redakteur der "World Socialist Web Site" und der Historiker Dr. Alexander Bahar von der "Initiative gegen den Irak-Krieg" kontrovers über Aufgaben und Perspektiven der Anti-Kriegs-Bewegung. Die Resonanz war ermutigend, und einige Unterzeichner scheuten teils sehr weite Wege nicht.

Mit aktiver Unterstützung durch unseren Freund Rechtsanwalt Armin Fiand, Hamburg, stellten Mitglieder unserer Initiative Strafanträge gegen Schröder, Fischer, Struck, Bush, Blair u. a. wegen Friedensverrats nach 80 StGB und Art. 26 GG bei der Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe. Diese lehnte es ab, Ermittlungsverfahren einzuleiten und schmetterte auch unsere detaillierten "Gegenvorstellungen" mit fragwürdigen juristischen Konstruktionen ab.

Ebenfalls mit Hilfe von Rechtsanwalt Armin Fiand stellten Mitglieder unserer Initiative dann Strafanträge gegen Schröder, Fischer, Struck wegen des dringenden Verdachts der Beihilfe zum Totschlag gemäß 27, 212 StGB, da unsere Regierung offiziell zwar "nein" zum Krieg sagte, der US-geführten Kriegsallianz aber ohne jede Not volle Bewegungsfreiheit in und über Deutschland gewährten und deutsches Territorium als militärische Drehscheibe und Aufmarschgebiet überließen. Fast erwartungsgemäß lehnte es auch die Staatsanwaltschaft Berlin ab, Ermittlungsverfahren einzuleiten. Dieser Bescheid wurde inzwischen von der Generalstaatsanwaltschaft Berlin bestätigt.

Die Staatsanwaltschaft Berlin behauptet, die Bundesregierung erfüllte lediglich "Bündnis-verpflichtungen" (welche? Die NATO war unbeteiligt, und selbst in deren Statuten ist keine Unterstützungs-Verpflichtung bei völkerrechtswidrigen/kriminellen Angriffskriegen enthalten!). Die Gewährung von uneingeschränkten Überflug-, Bewegungs- und Transportrechten nennt die gleiche Behörde sogar nur "bloße Nichtverhinderung von Angriffshandlungen". Sie ignoriert, dass der Angriffskrieg ohne diese weitreichende deutsche Hilfe so nicht möglich gewesen wäre und dass sich die rot-grüne Regierung damit der indirekten Beteiligung an einem kriminellen und völkerrechtswidrigen Massaker schuldig gemacht hat. Inzwischen

denkt Bundesverteidigungsminister Peter Struck bereits laut über eine Entsendung deutscher Truppen in den Irak nach, sollten sich die UN zu einer neuen Irak-Resolution entschließen.

Deutschland will Rechtsstaat sein, doch gilt nicht gleiches Recht für alle, sonst hätten auch DDR-Obere seinerzeit nicht wegen "Regierungskriminalität" angeklagt und verurteilt werden dürfen. Laut unserer Verfassung ist es die Aufgabe der Justiz, die Exekutive zu kontrollieren. Mit ihrer Weigerung, gegen die Verantwortlichen der Bundesregierung zu ermitteln, verstoßen die betreffenden Staatsanwaltschaften gegen ihre vom Grundgesetz vorgesehene Funktion und degradieren sich selbst zu beamteten Erfüllungsgehilfen der politischen Klasse.

Wir werden alle uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Mittel ausschöpfen, wohl wissend, dass unsere Chancen, die Verantwortlichen mit juristischen Mitteln zur Rechenschaft zu ziehen, äußerst gering sind. Weitere Klageeinreichungen sowie Dienstaufsichtsbeschwerden, u. a. wegen Strafvereitelung im Amt, sind bereits vorbereitet.

Über diesen juristischen Skandal muss die Öffentlichkeit informiert werden. Leider sind unsere Möglichkeiten dazu eingeschränkt, da die de facto gleichgeschalteten "offiziellen" Medien diese Vorgänge - wie auch viele andere Fakten - konsequent verschweigen. So wurden auch unsere Presseerklärungen systematisch ignoriert. Über unsere Aktivitäten werden wir auch weiterhin u. a. auf der Website www.nachrichten-analysen.de detailliert berichten.

Es ist uns gelungen, unseren Mitunterzeichner Konstantin Wecker für eine gemeinsame Veranstaltung (mit Diskussion) zu gewinnen. Dazu laden wir Sie ganz herzlich ein:

Konstantin Wecker
liest aus seinem aktuellen Buch
Tobe, zürne, misch dich ein
Widerreden und Fürsprachen

am Samstag, den 13. September 2003 um 19.30 Uhr im Schießhaus, Heilbronn Kostenbeitrag: 7 EURO

All unserer Aktivitäten kosten uns viel Mühe, Arbeit, Zeit und zunehmend auch viel Geld. Eine Reihe von Menschen aus Ihrer Mitte hatte uns Anfang dieses Jahres im Rahmen der Anzeige in der "Frankfurter Rundschau" mit Geldspenden unterstützt. Dennoch war der Zufluss von Spenden nicht ausreichend, so dass wir alle bis heute in der Schuld von Herrn Walter Steinmetz stehen. Auch Rechtsanwalt Armin Fiand sind wir für seine kenntnisreiche Unterstützung sehr dankbar. Alle weiteren Aktivitäten, etwa vor Gerichten oder zur Vorbereitung eines internationalen Tribunals, werden jedoch viel Geld kosten. Allein Saalmieten, Kopier-, Porto-, Telefon-, Telefax- und Internetkosten sind teuer. Wir sind also auf großzügige Sach- und Geld-Spenden dringend angewiesen!

Wir möchten jeden einzelnen von Ihnen hiermit herzlich bitten, uns in den nächsten Tagen für unsere weitere Arbeit auf unten stehendes Sonderkonto einen Ihren Möglichkeiten entsprechenden Betrag zu überweisen. Auch Ihre aktive Mitarbeit liegt uns sehr am Herzen.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Alexander Bahar
Klaus G. Pfuhl
Mathias Gross

Initiative gegen den Irak-Krieg - Für Globale Gleichheit 74248 Ellhofen info@nachrichten-analysen.de




Elisabeth Schneider, Leserbrief zum Artikel "Operation Freiheit, die Demokratisierung der islamischen Welt" von Claus Leggewie am 19.8.03 in der FR.

Der Autor erwähnt, dass die amerikanisch-britische Koalition den persischen national-demokratischen Ministerpräsidenten Mossadegh beseitigte und Schah Reza Pahlewi wieder einsetzte, um die Ölquellen "vor der Verstaatlichung zu retten", d.h. in Besitz zu nehmen. Fast genau 50 Jahre später wiederholt die Koalition unter dem Motto Demokratie und Freiheit eine "Rettungsaktion" der Ölquellen. Da Claus Leggewie als linker Wissenschaftler bekannt ist, bin ich erstaunt, dass er die angebliche Absicht Demokratie zu implementieren nicht hinterfragt, zumal auch nach dem Krieg in Afghanistan Aufbau und Demokratie nicht in Sicht sind, auch dort nimmt der Widerstand zu.
Die UN legalisiert den "Regierungsrat" im Irak und die europäischen Politiker protestieren nicht gegen die völkerrechtswidrige Besatzung und deren Menschenrechtsverletzungen, ausser Präsident Chirac, der den Abzug der amerikanischen Truppen fordert, deren Ersatz durch UN-Friedenstruppen und den Aufbau eines unabhängigen, demokratischen irakischen Staates. Eine "implementierte Demokratie", die ein Land besetzt und plündert kann wohl in keinem Land erfolgreich sein. Es stellt sich die Frage was ist unter Demokratie zu verstehen ? Demokratie für das Öl und andere Reichtümer ? Demokratie für die politischen und wirtschaftlichen Eliten, sowie die reiche Minderheit der G 7-Länder oder haben auch sie sich dem US-Imperium widerstandslos zu unterwerfen, in der Hoffnung, ein Stück vom Kuchen abzubekommen ?
Eine Regierung mit einer Marionette in Afhangistan wie Präsident Karsei, ehem. US-Öl-Manager, der als wichtigste Handlung die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Israel verkündete, der einzigen Demokratie im Nahen Osten, die ungestraft UN-Resolutionen und Menschenrechte missachten kann und als einziger Staat der Region Atomwaffen besitzt, fand die Koalition im Irak nicht..
Im Irak wurde die Besatzung vom ersten Tag an abgelehnt, ein US-genehmer Präsident Dschalabi wurde abgelehnt, wie auch der von Bremer ernannte "Regierungsrat". Die Menschen im Irak sind zu einem Leben in Trümmern und Chaos, wie in Afghanistan verurteilt, quasi als kollektive Kollateralschäden.
Falls sie auf ihren Rechten bestehen und Widerstand leisten, werden sie von den westlichen Demokratien als Terroristen bezeichnet. Ich hoffe, dass die Friedensbewegung weltweit wieder aktiv wird, einzelne Beispiele, wie die Initiative gegen den Irak-Krieg/Für globale Gleichheit von Konstantin Wecker u.a. gibt es bereits.
Mit freundlichen Grüssen,
Elisabeth Schneider, 60385 ffm

Zum Archiv 2003

 
hoch